C’est une observation classique et triste de la vie moderne – généralement en rapport avec le bombardement sans fin des nouvelles politiques – que les événements qui se sont produits il y a quelques années, voire quelques mois, ont l’impression qu’ils sont survenus il y a une éternité.
C’est étrange, quand on y pense, parce que l’autre norme, l’observation triste de la vie moderne est que tout (y compris les nouvelles) va trop vite.
C’est pourquoi les efforts du chercheur littéraire américain Alan Jacobs sont vraiment utiles pour faire connaître un concept qui donne plus de sens à notre situation : « bande passante temporelle ».point 184 | Cela trouve son origine dans Gravity’s Rainbow, de Thomas Pynchon, dans lequel un personnage le définit comme » la largeur de votre présent – plus vous habitez dans le passé et le futur, plus votre bande passante est large, plus votre personnalité est solide « .point 423 | 1
Le problème est moins la rapidité des choses que l’étroitesse de notre regard sur le présent : « Tout ce qui s’est passé il y a plus d’une semaine est jeté à la poubelle de l’histoire « , écrit Jacobs, qui soupçonne que notre bande passante temporelle s’est épuisée sans précédent, peut-être dangereusement.
Pourtant, la sagesse de la psychologie pop, comme vous le savez, est que « vivre dans le moment présent » est une excellente chose ; il faut éviter d’habiter mentalement dans le futur ou dans le passé, car cela ne signifie qu’anxiété ou regret inutile. Il y a du vrai là-dedans.
Mais c’est compatible avec une plus grande conscience de notre place dans le déroulement du temps, comme un maillon d’une chaîne d’ancêtres et de successeurs, s’étendant jusqu’à l’invisibilité dans les deux sens.point 323 |
Et si vous souhaitez cultiver une bande passante plus large, souligne M.point 61 | Jacobs, il est plus facile de se tourner vers le passé que vers l’avenir.point 128 | Lisez de vieux livres.point 147 | Visitez d’anciens bâtiments.point 180 | Passez du temps dans des endroits qui n’ont pas beaucoup changé au fil des siècles.point 257 |
Vous commencerez à ressentir l’absurdité de ce que CS Lewis a appelé le « snobisme chronologique » – l’idée qu’une œuvre d’art, ou quoi que ce soit d’autre, doit être meilleure ou plus importante simplement parce qu’elle est en cours.point 249 |
Du point de vue de l’avenir, 2019 ne fera pas moins partie d’une » période » que n’importe quelle année de l’âge des ténèbres ou de la guerre froide, et avec ses propres illusions et hypothèses qui semblent absurdes avec le recul.point 225 | 1
Aucune discussion sur la largeur de bande temporelle ne peut éviter de mentionner Donald Trump, une créature d’impulsion momentanée qui doit son pouvoir à un trait » présentiste » similaire dans la culture en général.point 206 |
(Les scandales ne sont pas une grosse affaire quand personne ne se souvient de celui de la semaine dernière.point 91 | ) Mais se fixer sur lui ici serait aussi un peu trop présomptueux.point 146 | Lui aussi passera ; ce qui compte, c’est ce qui va suivre ou qui va suivre.point 212 | 1
Jacobs soutient qu’une bande passante temporelle étroite nous aveugle aux grands changements historiques, qui ont tendance à se produire – pour citer un personnage d’Ernest Hemingway sur l’expérience de la faillite – « progressivement, puis soudainement ». Il se passe des choses extrêmement importantes en ce moment. La question est de savoir si l’un d’entre nous a la moindre idée de ce qu’ils sont.