Un employé de Melbourne, en Australie, David Hingst, a poursuivi son ancien patron pour avoir soulevé ses fesses et avoir pété au travail.
Selon le journaliste de l’AAP, David a déclaré devant le tribunal que Greg Short, son ex-patron, venait dans une petite pièce sans fenêtre et pétait sur lui. David considère la flatulence comme une forme d’intimidation envers une autre personne.
David a commencé à appeler Greg ‘Mr. Stinky ‘et avait l’habitude de vaporiser 56 bouteilles de déodorants sur lui. David a également expliqué comment il avait l’habitude de s’asseoir dans la pièce face au mur chaque fois que M. Stinky entrait dans cette petite pièce sans fenêtre.
Il a également affirmé que Greg le faisait plus de cinq ou six fois par jour.
David a ensuite expliqué comment cette flatulence l’avait stressé et c’est pourquoi il a poursuivi Greg en justice pour 1,8 million de dollars à titre de compensation.
L’affaire a été portée devant la Cour d’appel alors que la juge Rita Zammit pensait que même si des flatulences se produisaient, cela ne constituerait pas nécessairement un acte de harcèlement.
Au cours de l’audience, Greg a déclaré qu’il ne se souvenait pas de l’avoir fait, mais cela s’est peut-être produit une ou deux fois.
Greg a également déclaré que même si cela se produisait, il ne le faisait pas pour stresser David.
Lorsqu’un autre ancien employé de la société, Phillip Hamilton, a comparu devant le tribunal, il a déclaré que M. Hingst avait des problèmes et s’offusquait des actes qui circulaient.
Il a également dit que David était assis derrière lui et que Greg continuait de marcher vers l’imprimante qui se trouvait à côté de moi pour qu’il se promène et pète assez souvent.
Quand David a dit que Greg élevait ses fesses pour lui péter dessus, le juge Phillip Priest a dit qu’il utilisait un déodorant sur lui. Le juge Priest a également déclaré que les pets n’étaient pas les principaux problèmes, car David continue également de mentionner certains appels téléphoniques.
David estime qu’il n’a pas bénéficié d’un procès équitable et que le juge était contre lui, mais le juge a déclaré qu’il ne trouvait rien contre Greg et que David avait eu la possibilité de se représenter correctement.
Partagez ce message avec vos amis et votre famille.
Vidéo recommandée!
«Un voisin égoïste bloque sans cesse l’allée d’une femme. Un homme lui donne une bonne leçon «
N’oubliez pas de ▼ LIKER ▼ pour plus d’histoires inspirantes :)