Un couvre-feu coûte beaucoup moins cher à l’Etat qu’un reconfinement.
Un reconfinement aurait coûté jusqu’à 20 fois plus
Le ministre de l’Economie Bruno Le Maire a estimé ce vendredi 16 octobre que les aides pour compenser les pertes économiques liées aux couvre-feux coûteront un milliard d’euros, mais qu’un reconfinement aurait coûté jusqu’à 20 fois plus.
Il a confirmé sur BFMTV/RMC que le coût des mesures de soutien à l’économie annoncées jeudi s’élève à « 1 milliard d’euros pour la durée du couvre-feu ».
Le ministre a calculé que si nous avions un reconfinement généralisé, le coût serait, en fonction de la réaction du monde économique, de 15 à 20 milliards d’euros par mois.
Comme les mesures de soutien coûtent 1 milliard d’euros pour le mois de couvre-feu, un reconfinement généralisé coûterait jusqu’à 20 fois plus.
Un reconfinement localisé coûterait moins cher
Et qu’en est-il d’un reconfinement localisé? Selon Bruno Le Maire, « si nous procédions à un vrai reconfinement dans les zones où le virus circule activement – et seulement dans ces zones-là – le coût serait de 5 milliards d’euros ».
Le ministre a ajouté préférer « que nous prenions des mesures fortes, rapides, circonscrites, immédiates et que nous soutenions fortement les secteurs qui sont les plus concernés plutôt que d’être dans cette situation de reconfinement général qui serait insupportable psychologiquement, socialement et pour les finances publiques ».
À lire aussi:
Couvre-feu: Jean Castex ferme la porte à un assouplissement pour la culture