Officiellement, c’est pour des raisons sanitaires…
Tennis: les juges de lignes vont-ils être définitivement remplacés par des robots ?
Depuis la reprise du circuit à la fin de l’été dernier, la plupart de tournois de tennis, mis à part Roland Garros, se sont disputés sans juges de lignes mais. Si cette mesure a été prise pour des raisons sanitaires, elle pourrait durer…
En effet, même si il y a toujours un arbitre de chaise et des ramasseurs de balle, les juges de lignes ont été remplacés par des robots qui annoncent les fautes et les sorties de balles. Ceci a été mis en place pour minimiser le nombre de personnes sur le court lors de la crise sanitaire mais le métier de juge de lignes est maintenant en péril.
Pour le numéro 1 mondial, Novak Djokovic, c’est l’avenir. Ce dernier a déclaré: « la technologie est tellement avancée maintenant, il n’y a aucune raison de conserver des juges de ligne sur le court« .
C’est une révolution qui touche le monde du tennis !
De plus, avec les joueurs qui doutent souvent de l’arbitrage, les décisions des robots ne pourront pas être contestés, il y aura donc moins de polémiques et de prise de tête.
Pour Gilles Simon, des doutes planes autour de l’arbitrage automatisé: « Le problème principal, c’est que ce n’est pas précis du tout.
Il y a vraiment de gros écarts, surtout sur une surface comme ici où tu vois bien les traces, et tu vois bien que celle qui est annoncée elle n’est pas là où il y a la trace ».Les organisateurs des tournois de tennis, qui cherchent toujours plus de rentabilité, imaginent même aller encore plus loin avec les robots en remplaçant les annonces de la machine pour dire « faute » ou « dehors » par le nom d’un sponsor…
Le débat est lancé !
À lire aussi :