X
    Categories: Actus

Le programme minceur « Comme j’aime » est épinglé pour pratique commerciale trompeuse

Image de TeroVesalainen


Le 8 octobre 2019, le tribunal de Grande Instance de Paris a condamné le programme minceur «Comme j’aime» pour sa «semaine gratuite» considérée comme une pratique commerciale trompeuse.

ADVERTISEMENT

Le programme minceur « Comme j’aime » est poursuivi en justice par l’association CLVC

Comme J’aime est une entreprise créée en 2010 par Bernard Canetti et sa fille Mathilde Canetti. La société c’est très vite imposée comme une référence en France parmi les programmes minceurs et promet une perte de poids qui dure sur le long terme.

ADVERTISEMENT

 

La société accompagne les personnes qui souhaitent perdre du poids pour qu’elles atteignent l’objectif qu’elles se sont fixées.

Au printemps dernier, la CLCV qui est l’Association nationale de défense des consommateurs et usagers a attaqué en justice la société Comme J’aime au tribunal de Grande Instance de Paris pour sa publicité trompeuse.

ADVERTISEMENT

 

L’association met notamment en doute l’efficacité du programme minceur Comme J’aime et reproche à l’entreprise sa pratique commerciale trompeuse concernant la semaine gratuite qu’elle promet à ses clients.point 376 |

ADVERTISEMENT

François Carlier, le délégué général de la CLCV a déclaré au Parisien dans une interview : «Pour que ce soit gratuit, il ne faut rien payer, qu’il n’y ait pas un transfert d’argent du consommateur vers le professionnel.point 209 |

ADVERTISEMENT

Or, dans le cas de Comme j’aime, il ne s’agit pas d’une semaine gratuite mais plutôt du principe du satisfait ou remboursé.point 122 | Ce n’est pas du tout la même chose.point 157 | C’était donc une pratique commerciale trompeuse».point 209 | 1

ADVERTISEMENT

 

La gratuité du programme minceur « Comme j’aime » remise en cause

L’entreprise Comme j’aime déclare dans ses publicités offrir «une semaine gratuite» aux personnes qui achètent son programme diététique. Cependant, les consommateurs sont obligés de régler plusieurs semaines d’avance pour pouvoir bénéficier de la «gratuité» d’une semaine.

ADVERTISEMENT

Mais attention car la notion de gratuité est très encadrée par la loi française. C’est donc sans surprise que le tribunal de Grande Instance de Paris a condamné la société Comme j’aime pour pratique commerciale trompeuse.

 

ADVERTISEMENT

Le tribunal a jugé que : «La première semaine ne peut être considérée comme gratuite au sens de l’article L 121-4 du code de la consommation puisque le consommateur doit payer à la souscription trois semaines de programme, outre les frais de port s’il ne souhaite pas le poursuivre tout en demandant le remboursement des sommes qu’il a initialement versées.»

ADVERTISEMENT

Le programme minceur « Comme j’aime » est condamné par la justice

Le programme minceur « Comme j’aime » a été épinglé par le tribunal de Grande Instance de Paris pour pratique commerciale trompeuse.

 

ADVERTISEMENT

La société Comme j’aime dispose d’un mois pour mettre à jour ses supports publicitaires et devra payer 10 000 euros pour « l’atteinte portée à l’intérêt collectif des consommateurs ». Elle risque aussi « une astreinte provisoire de 500 euros par infraction constatée ».

ADVERTISEMENT

Dans la publicité du programme minceur Comme j’aime, il est spécifié que les téléspectateurs peuvent bénéficier d’une semaine gratuite en appelant un numéro de téléphone.

 

Le créateur du programme minceur « Comme j’aime » donne son avis sur la décision de la justice

Suite à la condamnation de la société pour publicité trompeuse, le directeur, Bernard Canetti a déclaré au Parisien : « Il n’y a aucun problème.point 369 |

ADVERTISEMENT

Si la cour considère que le fait d’utiliser le mot gratuit est maladroit, on va changer ce terme ».point 91 | « C’était un dossier à charge où on nous reprochait une dizaine de choses assez graves comme des faux témoins, des mensonges sur la perte de poids.point 225 |

ADVERTISEMENT

Au final, on très content de la position du juge des référés puisqu’elle nous a donné raison sur tout en dehors de ce sujet sur la semaine gratuite », a-t-il ajouté content de la décision du juge.point 176 | 1

 

À lire aussi :

La publicité controversée de Gillette critiquée pour « promouvoir » un style de vie malsain