ATTENTION :Cette liste compare les livres et leur adaptation cinématographique.
Dans quelles mesures les films sont-ils différents des livres ? Certains personnages sont différents et quelques arcs narratifs ont été changés, mais l’auteure de la saga Suzanne Collins a collaboré avec les producteurs des films en tant que consultante. Cela n’empêche qu’il est toujours compliqué de condenser une saga de livre en quelques films de 2h : il faut forcément faire des petits changements.
Il y a aussi le challenge du casting. Parfois, un acteur a une ressemblance physique exacte au personnage du livre, mais cela ne veut pas dire qu’il peut interpréter à la perfection les scènes d’action, d’émotion et véhiculer tout ce que l’auteure avait en tête au moment d’écrire le livre.
[rsnippet id= »4″ name= »DFP/34009881/Article_1 »]
Si les producteurs ont vu juste sur une grosse partie du casting (Gale, Pris, Cinna, Rue), ils ont parfois fait des choix surprenants. Qu’en pensez-vous ? Quelles étaient pour vous les différences entre les films et les livres ? Qu’est-ce qui était à vos yeux parfaits, et qu’est-ce qui mériterait d’être revu ?
Peeta Mellark dans les films : yeux bleus et handicapé
Le choix de Josh Hutcherson est plutôt raccord avec le livre, excepté le fait que dans le bouquin, Peeta a les cheveux plus long et les yeux bleus. Oh et le Peeta du film a tous ses membres, il devient juste un peu fou à la fin de Mockingjay : partie 1
Peeta Mellark dans les livres : une jambe en moins
Dans le livre, la jambe de Peeta est amputée après une infection due aux Jeux. Aussi, dans le livre, il a les yeux bleus. Peeta est décrit dans le livre comme « de taille moyenne, solidement bâti, avec des cheveux blonds cendrés qui retombent en vagues sur son front. »
Président Snow dans les films : l’effrayant Donald Sutherland
Donald Sutherland est un vilain attractif à l’écran et il use de ses cheveux blancs et de sa barbe pour faire de l’effet.
Mais il n’a rien à voir avec le Snow des livres, qui a une bouge bizarre et ressemble à un serpent. En dépit de son look un peu moins exubérant, la version espiègle jouée de façon effrayante par Donald Sutherland est bien assez. Honnêtement, qui avait envie de voir une autre version de Voldemort pendant quatre films ? Personne !
Président Snow dans les livres : un homme serpent
La version de Président Snow dans les livres est remarquablement différente de celle des films. Le personnage littéraire est décrit comme un « homme petit et fin aux cheveux blancs comme du papier » avec d’épaisses lèvres qui s’étirent le long de son visage.
Il ressemble à un serpent. Selon les livres, quand Snow empoisonnait ses ennemis, il devait lui-même boire du poison. Il prenait ensuite un antidote, mais n’était pas guéri des maux de gorge provoqués par le poison. Il a alors eu recours à la chirurgie pour réparer sa bouche bizarre, mais elle était restée étrange.
Haymitch dans les films : beau et débraillé
Désolé, mais il est impossible qu’un alcoolique soit aussi beau gosse. Woody Harrelson est l’homme d’âge mur qu’on voudrait tous être : bronzé, en forme et capable de porter une perruque blonde avec style. Sans oublier ses maaaagnifiques yeux bleus.
Haymitch dans les livres : cheveux frisés et bedaine d’alcoolique
Woody Harrelson dans le rôle d’Haymitch était l’une des plus grosses surprises quand le casting a été révélé. L’ancien gagnant du District 12 est décrit dans les livres comme « ventru » et « d’âge mur », avec des cheveux noirs frisés et des petits yeux gris. En gros… pas Woody Harrelson. John C Reilly n’était peut-être pas disponible ?
Johanna Mason dans les films : cirée et raffinée (mais toujours effrayante)
Dans le film, elle a toujours la forme du personnage du livre et des compétences meurtrières à la hache, mais il y a quelque chose de plus sophistiqué dans la version au cinéma. Moins revêche, plus détendue. Cela dit, les deux versions ont du punch.
Johanna Mason dans les livres : bucheronne punk et nue
Cette bucheronne meurtrière du District 7 prétendait être faible, jusqu’à ce qu’elle se révèle être une tueuse de sang froid. Elle est décrite dans le livre comme ayant des cheveux marrons en piques et de profonds yeux marrons. C’est notre punk rockeuse des bois. Dans le livre comme dans le film, elle est sujette à la nudité.
Enobaria dans les films : Un vampire Twilightesque
Dans la version au cinéma, les crocs d’Enobaria sont terrifiants aiguisés comme des dents de requin.
Enobaria dans les livres : une terrifiante gangster dentée
Dans les livres, la tribu District 2 a un mouvement caractéristique – arracher la gorge de ses adversaires. Enobaria a même aiguisé ses dents pour être coupante comme du rasoir et les as plaquées d’or pour faire comprendre à tout le monde que c’était SON truc.
Thresh dans les films : plus petit que dans les films
Dans le film, Thresh est plus petit que Marvel et moins musclé que Cato. Il ressemble un peu à ce collègue qu’on a tous et qui est accro à la salle de sport.
Thresh dans les livres : aussi imposant qu’un boeuf
Dans les livres, le personnage a un « peau noire et sombre » et des « cheveux noirs », ainsi que « d’étranges yeux dorés ». Il est imposant (« comme un boeuf ») et mesure à peu près 1m98, ce qui fait de lui le plus grand des participants. En gros, c’est une autre version de Dwayne « The Rock » Johnson.
Seneca Crane dans les films : sélectionné pour vous par Wes Bentley et cette barbe
Dans le film, Crane est le jeune, canon et barbu Wes Bentley. Pourquoi pas ? Sa belle gueule a probablement aider les gens à se préoccuper un peu plus de son destin fatal.
Serena Crane dans les livres : juste un gars
Crane est décrit comme un homme d’âge mur à la peau claire et aux yeux bleu-. Ce n’est qu’un type normal avec le nom d’un méchant de feuilleton télévisé, sans rien d’autre pour le faire sortir du lot.
Buttercup dans les films : noir et blanc ? Sérieusement ?
Les fans du livre ont été un peu agacés quand ils ont vu un chat noir et blanc jouer le rôle de Buttercup, puisque le premier livre décrit le chat avec une couleur jaune terre.
Suzanne Collins n’a pas apprécié non plus et insisté auprès du réalisateur Francis Lawrence pour changer de chat pour les autres films. Francis Lawrence a été surpris de cette réaction : « J’ai été heureux de le faire, c’était une demande de Nina, la producteur, et Suzanne, l’auteure » a-t-il déclaré.
« Elles pensaient que le chat du premier film ne correspondait pas au chat décrit dans le livre. Ça a agacé pas mal de fans ».
[rsnippet id= »5″ name= »DFP/34009881/Article_2 »]
Buttercup dans les livres : Jaune terre et des yeux pas du tout appétissants
Dans le livre, Katniss a fait la paix avec le chat de sa petite soeur, bien qu’elle le décrive comme « le chat le plus laid du monde.
Il avait le nez enfoncé, la moitié d’une oreille manquante, les yeux de la couleur de quelque chose qui pourrit. Prim l’a appelé Buttercup, insistant sur sa couleur jaune qui va avec les fleurs ». Le film a choisi un chat correspondant à cette description dans les films « L’embrasement La Révolte : partie 1.
Wiress dans les films : un intello qu’on aime tous
Amanda Plummer complémentait bien Jeffrey Wright dans le rôle de Beetee, prouvant que tout dont vous avez besoin est de talent – pas juste un physique qui ressemble trait pour trait au personnage qu’on vous demande de jouer – pour faire une adaptation réussie. La Wiress d’Amanda Plummer est pale mais elle a tout de même ce côté intello, féroce et grande gueule.
Wiress dans les livres : petite et cendrée
Comme Beetee, Wiress est décrite de « petite stature avec une peau cendrée et des cheveux noirs ». Dans le livre, elle parle avec une petite mais intelligible voix.
La faim dans les films : rien de grave
Dans les films, on voit quelques plans de la nourriture excentrique dans le train, mais à part ça, il n’y a quasiment pas de nourriture dans Hunger Games
La faim dans les livres : TRES IMPORTANT
Dans les livres, tout ce à quoi pensent les personnages (hormis rester en vie ou ne pas être torturé), c’est la nourriture. C’est l’une des principales motivations pour certains citoyens de participer à The Hunger Games.
[rsnippet id= »6″ name= »DFP/34009881/Article_3 »]