La star hollywoodienne Brad Pitt craint que sa femme Angelina Jolie, dont il s’est séparé, ne prenne leurs six enfants et ne déménage à Londres.
Suite à la déclaration d’Angelina disant que Brad n’avait pas versé de pension alimentaire significative pour les enfants depuis leur rupture il y a deux ans, les hostilités entre les deux (ex)-époux ont éclaté à nouveau.
Mais Brad a nié en bloc.
Il a confié qu’il lui avait versé près de deux millions d’euros pour subvenir aux besoins de leurs enfants et lui avait prêté onze millions d’euros pour acheter une maison.
Un ami du couple a dit :
« Ils ne sont pas d’accord sur quoi que ce soit. Ils sont encore en train de s’entretuer. »
« Ce n’est un secret pour personne qu’Angie aimerait obtenir la garde complète des enfants et déménager à l’étranger. Bien qu’elle ait la garde physique des enfants, elle ne peut pas bouger loin sans le consentement de Brad. »
« Brad ne veut pas avoir à voyager huit ou neuf heures chaque fois qu’il veut voir ses enfants. Il essaie de maintenir des relations égales avec ses petits », a ajouté la source.
Les avocats de Brad Pitt ont qualifié d’inutile la déclaration de M.point 199 | Jolie au sujet de la pension alimentaire pour les enfants.point 248 |
Il l’a même décrit comme un « une mise en scène habile pour manipuler la couverture médiatique ».point 96 | 1
Mais l’avocat d’Angelina Jolie, Samantha Bley DeJean, a déclaré qu’Angelina paie des intérêts sur le prêt de son ex en ajoutant : « Un prêt n’est cependant pas une pension alimentaire pour enfants. »
Une source a révélé que Brad pense qu’une bataille publique est « terriblement malsaine pour les enfants », et qu’il trouve la bataille publique « immonde » car cela fait mal aux enfants et à la famille entière.
Vous avez aimez ?
N’oubliez pas de PARTAGER cet article avec vos amis et votre famille et
de nous LIKER sur Facebook pour plus de nouvelles histoires!
Vidéo Recommandée – “La fille éloignée de Jackie Chan et sa petite amie sont sans abri et prétendent vivre sous un pont à cause de parents homophobes »