N’y aura-t-il pas un moment dans l’avenir où l’on considérera comme déroutant que des images retouchées aient été considérées comme acceptables ?
Après avoir souhaité la diarrhée publique à des célébrités comme Cardi B pour avoir encouragé les thés » détox » sur Instagram, Jameela Jamil, l’actrice de The Good Place, a tourné son dédain vers la retouche de photos. « Je pense que c’est un outil dégoûtant qui a été instrumentalisé, principalement contre les femmes », a-t-elle écrit dans le cadre de la série 100 Women de la BBC, demandant son interdiction.
Alors qu’il serait dommage de perdre le plaisir des gifs avant/après, dans lesquels une beauté célèbre perd ses couches de perfection comme un serpent qui perd sa peau, je soupçonne qu’il y aura un moment dans un avenir proche où il sera considéré comme déconcertant que les images aérographe, le genre qui ressemble plus à des aquarelles que des photographies, aient jamais été considérées acceptables.
Bien que la plupart d’entre nous puissions faire la différence entre les visages manipulés et le corps des publicités – plus lisse qu’un œuf, plus brillant qu’un satin – la recherche a montré que le fait de pouvoir le faire ne fait pas beaucoup de différence pour l’estime de soi des femmes.
Selon une étude, non seulement les femmes de son échantillon se sentaient mal à l’aise parce qu’elles ne respectaient pas une image qu’elles savaient altérée, mais elles étaient aussi critiques à son égard en conséquence.
(C’est #notallwomen, bien sûr, mais regardez n’importe quelle liste des acteurs les mieux payés d’Hollywood et il est évident que quelques cheveux gris errants ne sont pas tout à fait le même obstacle au succès pour les hommes).
Les retouches sont maintenant si courantes que le fil des médias sociaux peut ressembler à une publicité collective pour une fondation miracle – l’effet d’entraînement s’est clairement produit.
Mais s’il n’est pas déjà trop tard, y a-t-il une solution ? Devrions-nous faire comme les Lib Dems en 2009 et faire pression pour que l’aérographe soit interdit pour de bon ? Aux États-Unis, la chaîne de pharmacies CVS a introduit un badge d’honneur « Beauty Mark » pour mettre en valeur les images de ses publicités sans retouches importantes ; elle prévoit d’éliminer progressivement tout recours à l’airbrush d’ici 2020 pour tous ses supports marketing.
Mauvaise nouvelle pour les poches sous les yeux, mais bonne nouvelle pour l’élimination des images si inaccessibles que même les gens qui ressemblent à ça ne ressemblent pas vraiment à ça.